日前，一帖子“为什么微信会拉低中国人的整体智商?”疯传朋友圈，引起热议。帖主认为，微信时代，谣言流行朋友圈，人们接受外界信息的入口越来越窄，大家关心和谈论的话题都一样，导致信息趋同，拉低国人整体智商。对此你怎么看?
对于这个炙手可热的话题，每个人的观点各有不一，不同的价值观和认识引发的不同观点，引起下文的激烈论战。有人赞同微信真的拉低中国人整体智商，有的人则持截然相反的观点，还有人保持中立，下边就看看他们的各自说法。
赞同观点：
自媒体人赵宏民先生表示：用户花在微信的时间过多了，不停的刷朋友圈成为一种本能举动，这当然拉低了智商。
反对观点：
速途研究院院长丁道师却有着与其截然相反的观点，他认为微信、微博、新闻媒体等出现不但没有拉低，反而开启了民智，提升了整体的智商。 有些人为了吸引眼球哗众取宠说出来这样的话，真够“聪明”的。
在赞同和反对的呼声中，其他的自媒体联盟成员和业界人士又有怎样的想法呢?
新媒体主编说道：不妨用一组对立的名词——槛内人和槛外人来解释这个问题。暂且把身在互联网圈的我们看做槛内人，把互联网圈外的人看做槛外人，这本来就是两种不同的世界观，互联网圈外的人理解不了互联网圈内人的思想，互联网圈内的我们也看不懂互联网圈外人的思想，所以对于“微信究竟有没有拉低中国人的智商”这个问题的见解有槛内人与槛外人之分，又或者用现在流行的圈子文化来解释，只要志趣相投，观念一致，便可成圈。我们都是互联网圈子里的人，我们在某一个范围内是志同道合的，我们身在其中乐在其中，在圈内的我们看来微信是一个庞大的信息器，能让我们学习到很多很多的东西，而互联网圈外的人压根理解不了身在这个圈子里的我们，在他们看来微信拉低了中国人的智商。这本来就是一个对立的世界观，讨论“微信究竟有没有拉低中国人的智商”没有意义。
专栏编辑觉得“在圈内的我们看来微信是一个庞大的信息器，能让我们学习到很多很多的东西，而互联网圈外的人压根理解不了身在这个圈子里的我们，在他们看来微信拉低了中国人的智商。”有点一棒子打死的感觉，对微信的理解并不是圈内圈外人就是对立观点那么简单直接，也并非因为圈内圈外而不懂彼此，更多和彼此的见识、阅历、知识层次构成结构有关。
微信运营师郑会丽针对彭春杏的观点，借用《围城》里的一句话回复说：“里面的人想出去，外面的人想进来”。不要在羡慕别人的朋友圈，微信朋友圈给你一个可进可出，可来可往的圈子，我给你要的信息，你给我要的智慧。微信是个大圈子，你永远不知道这里面有多少东西!
对于以上的辩论，研究院数据分析师总结出以下六点，全面而直接，他说：这种文章就像“为什么中国男人配不上中国女人”，“看书的外国人和玩手机的中国人”这类文章一样，管中窥豹以为就看清了世界，大放厥词。
首先，作者缺乏科学的调研，由于自己的在意强化了自己对这样观点的认知，产生这种观点是正确的幻觉，动机甚至可能只是我觉得我得火一把;
其次，由于微信的普及，使用微信的人群也朝着多样化的方向发展，优秀的文章和危言耸听的谣言都有成为一波浪潮的可能，而这些作者选择了危言耸听的一方只能说他自己本来就B格不高，还要套上“中国人”的大帽子;
第三，文中提到的点赞其实早已不代表“认同”这一单一的观点了，还可以表示“朕已阅”“关心你”等等，赞就是赞的看法也是有够单纯;
第四，文中倒是提到了强连接关系，但是强连接关系仅限于三度影响力之内，否则按照文中的假设，任何一篇文章都会实现被所有人转发，这显然是不可能的，偷换概念也是蛮机智，配合微信降低智商的论点几乎可以幻想称霸世界了;
第五，万事万物相生相克，有人传播谣言就有人澄清谣言，有人称赞一件事就有人出来批判，这种类似于辩论式的现象可以激励思考，如果有专家站出来说思考会损伤大脑细胞影响智力的话，那我也无话可说了;
最后，微信就像以前的微博、贴吧，一部分人用来交互，一部分人用来获取信息，也有一部分人用来发泄情绪，并不是所有人都用来学习科学文化知识，一个高智商人才在网上也许只是个段子手逗人哈哈一乐，一个抠脚大汉也能创作出令人深省的文章，如果说谣言脑残文借几个转发就想摧毁正统文化，那这些人基本也就看不懂手表了。
网友京读书却简而言之：所谓拉低，其实是伪命题。智商高的，拉不低的，智商低的，也拉不高。没有最恨，只有更狠，智商决定一切啊有木有。
豫公网安备 41010402002388号 网站地图 http://www.ur10.com/