10月10日消息，据国外媒体报道，苹果启用两家公司生产新A9处理器。现在看来这一决策有些弄巧成拙。
拆机网站Chipworks最开始报道称，苹果在iPhone 6s与iPhone 6s Plus两款新机中使用了两种型号的处理器：一种由三星生产，尺寸较小;另一种来自台积电，尺寸稍大。三星芯片使用14纳米制程，而台积电使用16纳米。
“把一种设计方案交给两家公司生产，并在开售首日同时推出带两种芯片的产品。苹果如此大费周章，可能意味着外包环节出现了严重问题。无论是从成本还是从耗电考虑，都没有理由使用面积更大的裸片，除非是更小的芯片产量不足，”Chipworks称。
但是，网上进行的Geekbench耗电测试却与上述结论矛盾。有测试显示，从电池使用时间上评估，台积电生产的芯片要比三星长20%。使用这两种芯片的iPhone各占多大比例尚不清楚，有人称25%的A9s处理器来自三星，也有人说60%的处理器由三星生产。
苹果公司就此事发表了一份官方声明，称“某些测试在持续高负载的情况下运行处理器，直到电量耗尽。这种情况不能代表真实的使用环境，因为这类测试让CPU在最高速度上运行了很长时间，而现实中不会出现这种情况。”
苹果表示：“这样做无法准确衡量电池的真实使用时间。我们的测试与用户数据都显示，即便考虑到元件不同的因素，iPhone 6s、iPhone 6s Plus设备个体间的实际电池使用时长也仅相差2%到3%。”
可以从几个层面来看这一问题。
iPhone用户从一开始就觉得，iPhone 6s与iPhone 6s Plus的电池使用时间就是不够。相比使用时间，苹果过去一直更重视设备的轻薄。《华尔街日报》此前就曾报道，老版iPhone用户抱怨最多的就是电池电量。新iPhone的电池表现还不及旧型号。不过公平地说，三星Galaxy S6手机的电池电量也好不到哪去。
另外，由于人们使用设备的方式各不相同，用电测试本身难度也很大。就以在LTE网下持续播放网络视频为例。这样主要测试了屏幕与调制解调设备，但处理器压力不大。因此，设备是采用效率更高的调制解调器及屏幕，还是采用效率更高的CPU，可能会得出两种截然不同的成绩。Greekbench测试处理器的方法并不完全实际。苹果在测试时会调低屏幕亮度，而有人会调高亮度。因此，网上的言论和苹果的说法可能都对，只是测试条件不同。
媒体AnandTech总结了另一条大众很少提及的事实：即使是出自同一片晶圆的芯片，在性能上也会存在不小差异。这种现象被称之为“硅上的彩票”。这样说或许你更不相信：两块同是出自三星(或者台积电)的芯片，它们之间的性能差距可能要比一块三星芯片和一块台积电芯片之间的性能差距还要大。
AnandTech评论称，“在一定条件下，我们可以在某种程度上比较台积电A9s与三星A9s两块芯片。但是，鉴于芯片品质本身的差异性，测试其实很可能是在比较两款完全不同的手机，而测试者并不知道这一点。”
这句话翻译过来是什么意思?意思就是，你买到哪部iPhone就用哪部。另外，你要知道，在设备性能这种事情上，“雷”或“雕”这种幸运的因素是不可避免的。
豫公网安备 41010402002388号 网站地图 http://www.ur10.com/