都说新年新气象，新年新开始，对于苹果公司而言，貌似不是这样滴!2015年，围绕专利，苹果与三星、威斯康星大学等演绎了多场相爱相杀的“虐恋”，2016年，苹果公司的画风依然未变，延续“专利纠纷”这一基调，大有将互撕进行到底的架势!
而此次，中招的不是iPhone，而是AppleWatch。事情到底是怎样的：简单地说，这是一家名为Valencell的生物识别技术公司状告苹果AppleWatch窃取其公司心率传感器专利技术的故事。据小知了解，苹果公司曾经在AppleWatch项目开发初期，与Valencell公司就生物传感技术洽谈过合作事宜。
这对于Valencell而言是一个专利技术加优秀载体，实现技术腾飞，值得喜大普奔的好事儿，谁承想，合作不成，自己的专利技术为苹果的AppleWatch做了嫁衣!据小知了解，在初步洽谈后，2014年Valencell向苹果提供了用于测试和分析的相关技术样品和可穿戴设备的数据。同年9月，苹果发布了首款智能手表AppleWatch，并配备了采用类似技术的心率监测功能。
Valencell的起诉书中称，其始终未授权苹果使用心率传感器专利技术，苹果为了利益，发布新品，共侵犯了其4项技术专利。话说至此，小知有种满满的熟悉感，不禁想起之前写过初创企业状告暴风科技专利侵权的稿子。两个事件有极大的相似之处，双方都是奔着合作共赢去的，拿出专利技术作为“橄榄枝”，想要“背靠大树好乘凉”，结果合作不成，还“折了兵”。
对于此类事件，专家表示，专利技术是企业无形资产的重要组成部分，专利保护与专利运营应该成为企业工作的重中之重。对于企业而言，首先，要有专利保护意识，懂得产品未动专利先行的道理，尽早地将创新成果以专利的形式保护起来。如此，将创新能力转变为专利家底，才能拥有寻找“大树”合作的可能。另外，企业要掌握专利运营的精髓。专利技术入股、专利转让、专利授权等都是专利应用的手段，都可以实现专利价值，获得经济利益。
但是，无论是哪种专利运用的形式，都需要通过正规的法律途径，签署转让或合作协议，为合作加上法律防护网。“鸡汤”放送完毕，苹果此次专利纠纷的结局。专家表示，结局有两种：第一，根据专利权的独占性和排他性，如果专利侵权事实成立，Valencell胜诉，AppleWatch将面临被禁售的命运;第二，苹果出于经济利益和企业名誉的双重考量，与Valencell达成和解，专利战火散尽，签订专利授权协议，间接实现共赢。合作共赢是王道，专利搭桥，价值高。专利保护非易事。苹果“主演”的“专利大戏”已上映，2016年关于专利将有更多可能。
豫公网安备 41010402002388号 网站地图 http://www.ur10.com/