北京时间2月26日消息，据《华尔街日报》网络版报道，苹果在周四向法院提交动议，反对强迫其解锁iPhone的命令。
苹果周四称，协助美国政府解锁恐怖分子iPhone的做法是“史无前例的”，“没有法律依据作为支持”。苹果目前卷入了协助政府解锁iPhone的诉讼案件。在科技主导的世界里，该案件正重新划定隐私和安全之间的界线。
随着苹果采取法律措施，其他最初态度谨慎的科技公司开始支持苹果，包括谷歌母公司Alphabet、微软以及Facebook，这将进一步加大苹果与政府对峙的风险。这桩案件有可能会上诉到最高法院，引发人们对于言论自由、个人权利以及执法部门权力的质疑。
苹果表示，这桩案件不仅仅事关恐怖分子赛义德·法鲁克(Syed Farook)的iPhone，因为政府要求公司开发的新软件日后可能会被用于其它手机上。“这不是一桩仅事关一部个别iPhone的案件，”苹果在法院文件中称，“历史上法院从未批准过政府的这种请求，没有法律支持这种对司法程序无节制、彻头彻尾的使用，宪法禁止这么做。”
在苹果提交动议几小时前，美国联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米(James Comey)在众议院表示，在加密技术上找到恰当的平衡点是“我从政以来遇到的最困难问题”。他否认FBI试图通过对苹果采取的法律行动开创一个法律上的先例，但承认结果可能会是这样。
苹果在法院文件中称，政府实际上要求公司开发一种新的“政府操作系统”，后者能够用于执法部门目前查获的数百部手机中。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)周三在接受采访时称，制定一种变通方案绕过iPhone的安全功能就好比发布了一种“类似于癌症的软件”。
苹果称，这一要求侵犯了宪法第一修正案和第五修正案赋予该公司的基本权利：它强迫苹果编写有损公司在消费者安全和隐私上所持价值观的计算机代码，剥夺了苹果的正当法律程序，征召苹果开发一款可以破坏自家产品安全公功能的软件。
苹果主张应该由国会而不是法院来解决加密问题，FBI实际上是在试图通过18世纪法案《All Writs Act》创造新法律。
美国司法部发言人称，其调查犯罪的方法没有改变，“改变的是苹果近期的决定，该公司此前一直遵守《All Writs Act》法案配合执法部门的调查”。
豫公网安备 41010402002388号 网站地图 http://www.ur10.com/