郑州知网文化传播有限公司欢迎您!

《电商法》下,电商和代购的中场战事

作者:创始人 日期:2020-07-20 人气:1144

  忽如一夜秋风至,高调刷屏的代购广告戛然而止。也有一些大胆的代购变身“灵魂画手”,用简笔手绘代替商品高清照片。化妆品牌“倩碧”变成了“隔壁村倩倩的弟弟”,洗脸仪品牌“露娜”变成了“鹿晗的妹妹”,试图躲避审查。

  这场战事的起因是新规则的执行。历时5年,经过3次公开征求意见、4次审议,最新的《电子商务法》(简称《电商法》)作为中国电子商务领域首部综合性的法律,于2019年1月1日正式生效。

  中国电商在没有直接法律框束的政策红利下狂奔近20年,酝酿六年的《电商法》靴子落地。一方面,代购和电商假货横行的乱象开始以法律的效力被整治,法律的覆盖也让之前处在灰色地带的代购行业,有了合法化的转型渠道。

  但另一方面,行业竞争激烈的现状下,已在夹缝中生存的代购和中小淘宝商家将被进一步抹平利润,生存维艰。行业参与者开始寻找新的阵地或者退出战场,而这又将带给行业新一轮的机会。

  “国家对电子商务长期‘放水养鱼’的政策红利将尽。”电子商务研究中心主任曹磊表示,现在到了正本清源的时候,也到了行业洗牌的时候。

  危机与洗牌

  “人肉”代购阿瑶开始在微信群甩卖最后一批存货。“我是不做了,2018年年底被海关扣了三次货……心累。”在她看来,代购发展到现在,价格已经比较透明,小代购本来利润就只有20%左右,做不成规模还会亏本。

  在常年穿梭于各国海关的代购们看来,《电商法》的颁布,让一直处于灰色地带的个人海外代购,开始触及法律的边缘。首当其冲的是他们这些“无依无靠”的“人肉”代购群体,尤其是没有能力回国办营业执照的留学生。

  但这并不是代购群体的第一次“群体性焦虑”。

  早在2014年,越来越多的国际品牌开始入驻天猫旗舰店,以及天猫国际的突击,“人肉”代购以及淘宝小规模海淘商家的利润空间越来越多地被挤压。“人肉代购本来就是历史的产物。”一位资深电商平台人士表示。

  在奥纬大中华区副董事合伙人范红看来,跨境电商发展早期,一些外国品牌比如澳洲保健品牌Swiss等,其实是靠代购“带货”,推向中国消费者视野,是一种进入中国市场相对成本较低的方式。

  “但随着越来越多品牌开始建立中国官方旗舰店,他们开始面临如何与代购共处的情形。一方面,他们并不希望代购彻底消失,这会影响到一些已经建立的客户基础。因此,品牌商会需要一些平衡的艺术。”范红表示,政策的实施还需时日,并不会彻底“摧毁”代购这项业务。对一些小众品牌而言,代购还是有价格优势。

  而中国电商经营中最庞大的群体——淘宝商家仍维持着表面的平静。

  “没有人通知我们要怎么做,只知道要去注册工商营业执照,但具体什么时候去注册,什么样的店铺需要注册,都还不清楚。”一位有五年运营历史的淘宝商家告诉《中国新闻周刊》。

  但恐慌已经开始蔓延。在抖音等短视频中,已经有人开始传播“以后某宝店就不好干了,95%要关门”的危言。

  “我们这些淘宝中小商家本来竞争很激烈,要付给平台的费用就占20%,还有其他成本,再加上税的话,可谓不堪重负。”一位拥有多家淘宝店的店主说。

  “《电商法》的实施细则仍在酝酿中,请大家安心照常营业。淘宝会陆续推出操作指南……”淘宝近日给平台上的商家发布了如是公告。

  《电商法》一出台,其中关于电商纳税等条文引发公众讨论。一位参与立法的专家告诉《中国新闻周刊》,税收问题并非《电商法》的重点,但在立法过程中,国税总局有参与,只是“重诉税收部分”。

  但淘宝商家的暂时性淡定,主要来源于《电商法》三审稿中新加的“零星小额”的交易活动不需要主体登记的模糊化处理。

  对于“零星小额”的标准仍在讨论中,但有学者测算,可能仅有10%的网店符合需要进行市场主体登记。

  对此监管和学界都有诸多讨论。“有人认为‘零星’主要是针对分享经济,‘小额’主要看交易额。也有一个方向在讨论到底是全国统一定‘零星小额’的标准还是各个地方分开定。”北京大学法学院副院长薛军告诉《中国新闻周刊》。

  博弈与妥协

  多位接近立法的专家向《中国新闻周刊》指出,《电商法》中诸如“零星小额”等细则的“模糊化处理”可以看作是一种妥协,这种妥协得益于电商平台对监管层的游说和平台之间的博弈。

  从去年8月,《电商法》获得通过,到今年初开始实施,各方博弈和争论不断。博弈最激烈的双方,则是中国最大的电商平台方阿里巴巴和京东。

  有消息人士向《中国新闻周刊》透露,阿里巴巴董事局主席马云亲自出席全国人大去年8月16日举行的四审稿前立法征求意见会议,“有一个很长的发言”。马云认为电子商务法立法并不成熟。

  但京东方面曾表示,早年自然人网店不登记的规定,一方面使得许多大量符合纳税条件、甚至营业额上千万元的店铺处在工商和税务系统的视野之外,对线下依法纳税的实体店不公平;另一方面滋生网店管理乱象。

  双方的博弈根源,在于双方的商业模式。

  一直以来,京东、苏宁等B2C模式电商,其商家多是已在线下进行过工商登记的实体店,线上营收多被纳入税收体系,《电商法》对其冲击不大。

  但淘宝等平台C2C的商业模式,即以个人身份在第三方平台上开设的网店为主。在一位参与立法的专业人士看来,如果登记制度覆盖淘宝将近千万家商家,平台的信息透明度会大大提高,而以自然人网店名义不纳税的实质电商避税福利也将终结。

  中央财经大学税收筹划与法律研究中心发布的《电商税收研究报告》显示,诸如京东商城、天猫、苏宁易购等平台的B2C电商,均已进行税务登记并实施正常纳税。相比之下,诸如淘宝的C2C电商,即个人开的网店,不缴税或少缴税的情况比较普遍。

  与实体店相比,C2C电商2016年少缴税在531.53亿元~747.92亿元之间。课题组预测,2018年C2C电商少缴税数额可能会超过1000亿元。

  “其实到后面,登不登记是一个市场行为。如果别的商户都登记了,那消费者是会用脚投票的。”一位平台方人士告诉《中国新闻周刊》。

  比起电商商家,电商平台面临新法带来的困境似乎更多。

  在薛军看来,目前的《电商法》依然有颇多解释空间。

  有人认为,《电商法》将对线上商家监管的义务转嫁给了平台。“但不同平台的技术能力不同,要依据哪个平台的水平设定标准,法条并没有给出解释。”上述参与立法的专家表示。

  此外,《电商法》要求平台对商家的营业执照等资质的真实性进行核验,但在一位电商平台方人士看来,平台受困于政府并没有开放商家的数据,比如7000万个体工商户主体等的数据,都掌握在政府相关部门,但政府还未建立一个统一公开的数据库。

  “平台即便用生物识别等一套方法验证,也很难做到百分百真实,且成本较高。更小的平台由于技术能力有限,更加难以核验商家。”上述电商平台方人士告诉《中国新闻周刊》。

  政府也在妥协。

  2018年12月4日,市场监管总局发布《市场监管总局关于做好电子商务经营者登记工作的意见》,从原本要求必须有线下经营场所登记,妥协为可以用平台方给商家的网址,作为经营场所登记。

  对于此前社会对这部法律的一些争论,全国人大常委会官方微信“西交民巷23号”专门撰文《全国人大财经委起草工作组权威解读电子商务法,以平社会误读》解释称,“《电商法》是一部鼓励、支持、创新、规范和保障电子商务健康发展的促进法,是一部维护广大消费者、平台经营者和平台内经营者合法权益,维护市场秩序和公平竞争的保障法。”

  何去何从?

  虽然《电商法》的大刀还未彻底挥向淘宝上的个人卖家,但谋求更多的出路,已经是一些淘宝商家的共识。

  随着电商市场监管体系的完善,“钻空子”越来越难,平台治理规范化、商家准入门槛越来越高,“合规”成为主流。

  聚集了10亿人的微信成为一个相对成本较低的替代性选择。多位淘宝商家表示,圈子里会员群+朋友圈的营销模式,从去年初开始就有尝试,发展到目前,“效果还不错”,朋友圈营销或将迎来一轮机会红利。

  2018 年 9 月 14 日,河北省承德市双桥区政务服务中心,一名网络代购经营者在办理电子商务营业执照相关手续。图/视觉中国

  个人代购至暗时刻的另一面,是平台化跨境电商的利好集中和蓬勃发展。

  市场已经给出证明。1月9日,天猫国际联合第一财经商业数据中心(CBNData)共同发布的《2018跨境消费新常态年轻人群洞察报告》显示,2018年跨境电商迎来大爆发,进口总额大幅增长,跨境消费已成为现代人生活新常态。

  报告显示,截至2018年10月,跨境电商进口总额同比增长53.7%,商品进口来源地已分布于全球超200个国家和地区,进口值超100亿元。预计2020年,中国跨境消费用户超过2亿人。

  政策也在不断释放积极的信号。

  在电子商务研究中心主任曹磊看来,《电商法》第五章“电子商务”,以较大篇幅表述了鼓励、支持、推动及发展跨境电子商务,足以见国家对跨境电商模式的重视程度。

  而不久前召开的国务院常务会议,更是延续和完善跨境电子商务零售进口政策,个人单次购买限值和年度限值均有提升,跨境正面清单商品新增63个商品类。

  借助这一波政策红利,平台化的跨境电商已经开始进击。

  2018年12月28日,天猫国际对外公布了新年发展计划,布局新增试点城市,在原先100万平方米保税仓基础上继续扩展,3年内达到20个保税仓及10个海外仓,以支撑海外6大采购中心的商品输出。另一大跨境电商巨头网易考拉,近日与万科物流宣布签订战略合作协议,成立合资公司,推进跨境电商仓储布局。

  尽管跨界电商发展目前看来如火如荼,但在浙江垦丁律师事务所麻策看来,跨境电商总体上仍处于“试验”阶段,并依赖于国家政策而非法律予以维系。

  “例如跨境食品中文标签问题、海外商品质量标准适配问题、跨境税费问题、消费者权益保护问题等,在立法上都是模棱两可,更造成了行政执法和司法裁判的脱节。虽然《电商法》专设一章节对跨境电商进行了规定,但也仅限于对跨境电商模式的肯定,可操作性仍不强。”麻策表示。

  对于《电商法》进一步的细则和相关立法的出台,前述参与立法的专家向《中国新闻周刊》透露,2019年全国两会后关于电子商务大规模的立法可能将会启动,市场监管总局作为电子商务立法的主要执行部门,会对《网络交易管理办法》做一定修改。

  原本秒回的“人肉”代购小Y越来越少在代购微信群发图。而至少目前,按原节奏提货、发货的淘宝商小向还是觉得“西线无战事”。

你觉得这篇文章怎么样?

00

快捷导航

企业网络推广方法 app与软件开发 湖北网络推广公司 从事网络推广 手机app软件开发外包 自己做网络推广 软件开发 网络营销服务策略 郑州seo网站关键词优化 网络推广精英 网络推广企业有哪些 制作直销软件开发 mes软件开发 企业品牌网络推广 开发直销 的软件 建网站的公司 食品网络营销策划方案 网络推广那个好 郑州营销 建设网页的公司 自己怎么做网络推广 推广信息流 商城 分销系统 公司免费推广 网络推广的方式 在线软件开发 在网络上推广 网络整合营销多少钱 网络推广有哪些方式 郑州软件定制